“Logramos establecer en un informe preliminar, con base en la auditoría y en estados de cuenta de bancos en Estados Unidos, a los cuales tuvimos acceso, que los Q82.8 millones del Congreso, así como otros $16 millones de inversionistas privados, muy probablemente no se recuperen, pues se perdieron en el mercado de bolsa internacional por medio de los instrumentos bursátiles”, confirma el interventor de la casa de bolsa Mercado de Futuros, S.A. (MDF), Raúl Falla.
De acuerdo con Falla, la empresa Alaron Trading Corp. deshizo las inversiones al enterarse del escándalo que había en el país, porque los fondos provenían del Legislativo. Ese dinero fue depositado en una cuenta de MDF en el Total Bank, la cual, dijo, fue vaciada desde el 19 de junio. Esto quiere decir que el 31 de julio, cuando Girón llegó al Congreso a pedir más tiempo para devolver el dinero, ya no estaba invertido (lea: Los pasos de la pérdida).
Lo único que quedó, explica el interventor, fue $1.5 millones, lo cual fue utilizado el 20 de junio por Girón para pagar a algunos inversionistas. “Esta es una bomba tremenda, porque ya no se pueden recuperar los fondos”, dice Falla.
Lo que hubo, sostiene, es un vencimiento anticipado de las inversiones, porque Alaron tenía dudas del origen del dinero; ese vencimiento anticipado generó pérdidas, pues no se lograron los rendimientos proyectados.
Falla explica que todo lo anterior lo descubrió luego de que el lunes recibió una nota firmada por Girón, donde se responsabilizó de todo lo ocurrido, y envió las claves para ver las cuentas. Agrega que la nota la mandó al Ministerio Público (MP), entidad que está pendiente de ver si la Corte Suprema le retira el antejuicio a Eduardo Meyer (lea: El antejuicio).

Dudas y más dudas
El Procurador General de la Nación, Baudilio Portillo Merlos, dice estar asombrado porque el lunes había tenido comunicación con MDF, y le habían reiterado que el dinero estaba seguro; “así que es nuevo para nosotros lo dicho por el interventor”, asegura.
Portillo Merlos sostiene: “Si el interventor declaró que no hay dinero, no existen las condiciones para negociar con MDF, por lo cual habrá que seguir con la investigación y perseguir a los responsables.
Omar Contreras, fiscal anticorrupción, también tiene dudas. “Se nos hace extraño que el dinero no aparezca; verificaremos los documentos que nos envíe el interventor, y saber en qué se basó para llegar a esa conclusión. Él sólo nos había hablado de un movimiento del 19 de junio, pero no nos dijo que las cuentas estaban vacías”, explica.
Quien también duda de la desaparición de los fondos es Eduardo Meyer, quien ayer llegó al Congreso luego de conocerse que un juez pesquisidor recomendó retirarle el antejuicio, y enfatizó: “No puede ser que en tan poco tiempo se hayan perdido los fondos”, y se mostró evasivo con la prensa (lea: Que el pueblo sepa que no voy a huir, y Meyer se reintegra al Congreso).


EL ANTEJUICIO
El magistrado de la Cámara de Amparos, Luis Fernández, indica que difícilmente hoy se conozca la recomendación de declarar con lugar la solicitud de antejuicio que hizo el juez pesquisidor Napoleón Gutiérrez contra el diputado Eduardo Meyer, pues “se debe hacer una ponencia, la cual tiene que estar en todas las vocalías lo antes posible”.
De acuerdo con Fernández, la Ley no le establece un plazo a la Corte Suprema de Justicia para que conozca y resuelva sobre la solicitud de antejuicio, pero por tratarse de un tema de trascendencia nacional, podría agendarse para la reunión del próximo miércoles.
Al preguntársele sobre cuál es el mecanismo para tomar una decisión en cuanto a lo recomendado por Gutiérrez, explica que si la decisión no fuera unánime, es decir, los votos de los 13 magistrados, se utilizaría el método de la mayoría, o sea que 7 votos podrían decidir el destino de Meyer.


SIN RODEOS
“QUE EL PUEBLO SEPA QUE NO VOY A HUIR”
Eduardo Meyer, diputado
¿Cuál fue la primera impresión que tuvo al conocer la recomendación del juez pesquisidor?
El juez hizo el análisis de las pruebas que le presenté, y ya ve que no hay delito. El así lo dijo, y por eso es que me sindica de peculado culposo.

¿Qué cree que suceda ahora desde la Corte Suprema de Justicia?
Espero que el proceso siga. Que la ley funcione.

¿Por qué fue difícil para los periodistas ubicarlo en sus números telefónicos conocidos?
Tuve que cambiarlos; ya no aguantaba más. Hubo mucho morbo.

¿Fue un desafío presentarse al pleno?
No. Estoy aferrado a Dios. Él es quien más fuerza me da, sobre todo cuando ha habido injusticias, como lo hay en el caso mío.

Vuelve a surgir el tema sobre la reunión que usted sostuvo en un restaurante con el diputado Rubén Darío Morales
Eso ya es pasado; eso ya está juzgado. Así lo indiqué en mi declaración, y no tengo por qué traerlo a colación de nuevo.

Muchos involucrados en el caso MDF han huido. ¿Eduardo Meyer va a huir?
No tengo por qué; no le debo nada a nadie. Que el pueblo sepa que no voy a huir.

¿O sea que hay certeza que enfrentará todo su proceso?
Así es. Mi inocencia y honra así me lo demandan.

¿Qué ocurrió realmente para que usted terminara involucrado?
Este es un problema que tiene una carga de tipo político.

¿Por qué no termina de revelar quiénes son los verdaderos culpables?
Porque si lo hago me matan.


LOS PASOS DE LA PÉRDIDA
4 DE JUNIO DE 2008
DENUNCIA INVERSIÓN
Eduardo Meyer denuncia que el ex director financiero del Parlamento José Conde y su ex secretario privado Byron Sánchez Corzo son los responsables de invertir Q82.8 millones de los ahorros del Congreso en la casa de bolsa Mercado de Futuros (MDF), sin haberle consultado al respecto.

5 DE JULIO DE 2008
PIDEN CONTRA MEYER
Un día después de conocerse el escándalo, el Partido Patriota acude a la Corte Suprema de Justicia para solicitar el retiro del antejuicio a Meyer, por considerar que el titular del Legislativo tiene responsabilidad en la millonaria inversión. Meyer, mientras tanto, declara su inocencia.

12 DE JUNIO DE 2008
SE FUGAN
Luego de varias acciones judiciales y policiales, las autoridades declaran como prófugos de la justicia a José Conde y a Byron Sánchez Corzo, cuyas firmas aparecen en los documentos bancarios que ampararon el traslado de dinero hacia las cuentas de MDF, pese a existir arraigos en su contra.

31 DE JULIO DE 2008
DICE QUE HAY DINERO
El superintendente de Bancos, Édgar Barquín, confirma el viernes 31 por la mañana que MDF cuenta con los fondos necesarios para devolver los Q82.8 millones del Congreso, cuyo plazo de vencimiento era ese día por la noche. Desde la mañana, Barquín acude al Congreso a la espera del dinero.

31 DE JULIO DE 2008
MDF PIDE PLAZO
Ese día por la noche, Raúl Girón, gerente de MDF, llega al Congreso y se reúne con autoridades de distintas dependencias. Explica que, efectivamente, ese día vence el plazo para devolver los Q82.8 millones invertidos, pero solicita una prórroga de 90 días, porque necesita más tiempo para retirar las inversiones.

1 DE AGOSTO DE 2008
SOLICITAN CAPTURA
El Ministerio Público (MP) pide girar orden de captura contra el representante legal y gerente general de Mercado de Futuros, S.A. (MDF), Raúl Girón, por el delito de caso especial de estafa. Girón está prófugo desde esa fecha. La Policía ha realizado 17 cateos para ubicar al prófugo.

5 DE AGOSTO DE 2008
PGN PIDE NEGOCIAR
Baudilio Portillo Merlos, Procurador General de la Nación, da a conocer que para recuperar los Q82.8 millones es necesario negociar con MDF, y para ello debe auxiliarse del interventor. En esa fecha, Portillo Merlos anuncia contactos con los abogados y dice que la empresa está dispuesta a esa negociación.

13 DE AGOSTO DE 2008
PRIMEROS TEMORES
Eduardo Palacios, registrador del Mercado de Valores y Mercancías del Ministerio de Economía, es el primero en expresar su temor por la no recuperación del dinero del Congreso, pues afirma que es difícil seguirle la huella a las transacciones en Estados Unidos, por lo que necesita pedir asistencia a ese país.

19 DE AGOSTO DE 2008
DINERO PERDIDO
El interventor de MDF, Raúl Falla, confirma que se constató que una desinversión fue la causa de que Q82.8 millones del Congreso y $16 millones de inversionistas privados no se puedan recuperar. Falla indica que el vencimiento de las inversiones se originó porque hubo dudas en cuanto al origen de los fondos.